miércoles, 5 de enero de 2011

El denunciante del caso Eólico afirma que los implicados en esta trama tratan de enmarañarla para impedir que se haga Justicia

Recuerda que cuando denunció el caso, la actitud inmediata de Soria (PP) fue la de ordenar su despido inmediato de la sociedad del cabildo de Gran Canaria en la que trabajaba, desprotegiendo a quien estaba denunciando una corruptela para proteger a los denunciados




San Borondon

Francisco Cabrera, empresario denunciante del caso Eólico, realizó un recorrido por este escándalo en el programa La Trapera de Radio San Borondón y recordó que los implicados en esta corruptelas del caso Eólico están tratando de enmarañar este asunto, motivo por el que advierte que cuando se hace una síntesis de lo ocurrido se ve claramente cuál es el transfondo del caso. En este sentido, recuerda que en diciembre de 2004 denunció ante la Fiscalía Anticorrupción que se había montado un chiringuito para dar un pelotazo en el negocio eólico y que los dirigentes de esta trama, después de ser detenidos, esperan jucio con libertad condicionada.

Francisco Cabrera explica que al cabo de poco más de un año de interponer la denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción (febrero de 2006) toda la plana mayor de ese chiringuito fue detenida por los hechos que rodeaban a las gestiones realizadas, siendo una realidad que ahora la mayoría de esta plana mayor está en libertad condicionada y pendiente de juicio.

Por otro lado, señala que cuando hizo la denuncia en 2004 la actitud inmediata de José Manuel Soria (PP) fue la de ordenar su despido inmediato de la sociedad propiedad del cabildo de Gran Canaria en la que trabajaba, con lo que demostró que algo escondía puesto que no protegía a quien estaba denunciando una corruptela, que después todos los indicios han venido a corroborar que efectivamente se estaba produciendo, sino a los denunciados.

Cabrera recuerda además que cuando posteriormente el Parlamento canario abrió una comisión de investigación sobre este asunto, citándole a declarar para que pusiera de manifiesto todo lo que sabía al respecto de las relaciones de los hermanos Soria con los miembros de esta trama, el líder del PP canario decidió denunciarle por lo que declaró en dicha comisión, lo que ocurre es que el tiempo finalmente pone a cada cual en su lugar y los jueces ordinarios, que no son jueces de designación política que juzgan a quienes los han designado, sino que son aquellos que juzgan a los ciudadanos de a pie, no solamente le exoneraron de cualquier culpabilidad sino que condenaron a José Manuel Soria a pagar las costas al determinar en dos instancias que lo declarado en sede parlamentaria se correspondía con la realidad y que la denuncia del político conservador se había producido con mala fe.

Advierte que finalmente José Manuel Soria ha pagado las costas de los abogados que tuvieron que defenderlo ante las acusaciones del líder del PP, dicho lo cual ironiza sobre el hecho de que se desconozca si las ha pagado de su bolsillo o si lo ha hecho con fondos del partido que dirige a su conveniencia o si se los ha pagado alguien.

En síntesis, defiende que en 2004 se organizó un chiringuito por el cual toda la plana mayor que lo dirigió está pendiente de juicio, por lo que los implicados tratan por todos los medios de enmerañar este asunto argumentando que son inocentes y que están envueltos en maquinaciones de origen político para desvirtuar el juicio de una trama corrupta.

Francisco Cabrera dijo también que en lo referente a él, fue el primero en denunciar esta trama, lo que provocó que Soria lo despidiera de su puesto, despido que fue anulado por una juez ordinaria en una sentencia que decía específicamente que había sido despedido por denunciar irregularidaes, constatando el disparate auténtico cometido por el líder del PP ya que queda claro que a un trabajador del cabildo se le despedía por denunciar que se estaban cometiendo irregularidades, mientras al responsable de ese despido no se le exige nada.

Advierte que las relaciones que Luis Soria, por aquel entonces consejero de Industria del gobierno de Canarias, y su hermano José Manuel, presidente del cabildo de Gran Canaria en aquellos momentos, tenían con los responsables de este chiringuito han sido denunciadas por él en múltiples ocasiones, lo que ha motivado que haya tenido que acudir a los tribunales a defenderse de las actuaciones revanchistas de los Soria e indica al dirigente del PP que no dejará de denunciar este escándalo donde pueda porque su intención es que este caso no caiga en saco roto y se olvide.

Desde su punto de vista, Soria denuncia a todo aquel que le haga frente porque sus abogados no los paga él y añade que la intención del ex vicepresidente del Gobierno es intentar que los ciudadanos que lo denuncien se aburran y agoten con los recursos y cesen en sus intentos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario